Uchumi sio tu tawi la maarifa dhahania. Sayansi hii inahusiana sana na maisha ya kila siku ya kila mtu. Na wataalam wa uchumi sio tu kinadharia wanasoma mada yao ya utafiti, lakini pia huathiri uhusiano wa pesa za bidhaa za ulimwengu. Kwa hivyo, kuelewa maendeleo ya jamii ya kisasa, inahitajika kujua ni kwanini wachumi wanaona bora, kwa mfano, uchumi mchanganyiko.
Kwanza, unahitaji kuelewa ni nini uchumi mchanganyiko ni. Katika karne za XX na XXI, kuna aina kuu mbili za uchumi, kulingana na hali ya umiliki wa njia za uzalishaji - za umma na za kibinafsi. Katika kesi ya kwanza, rasilimali zote za ardhi na viwanda ni mali ya serikali, kwa pili, zinagawanywa kati ya watu binafsi. Aina ya kwanza ilikuwa imeenea katika nchi za kambi ya ujamaa, na bado imehifadhiwa, kwa mfano, huko Korea Kaskazini. Aina ya pili inaweza kuzingatiwa kwa fomu ya kushangaza wakati wa uhuru wa kiuchumi huko Uropa na Merika.
Uchumi mchanganyiko ni mchanganyiko wa aina hizi mbili za mali. Watu binafsi wanaweza kumiliki biashara za ardhi na za viwandani, lakini wakati huo huo zina mipaka katika haki kadhaa na serikali, ambayo hufanya kazi za kudhibiti. Kuna pia sekta ya umma, pana au chini zaidi. Kawaida inajumuisha maeneo ambayo mtaji wa kibinafsi hauwezi au hautaki kuhusika - shule, hospitali, taasisi za kitamaduni, huduma, na vile vile kinachoitwa "ukiritimba wa asili", ambao kwa Urusi, kwa mfano, ni pamoja na reli.
Kama inavyoweza kueleweka kutoka kwa maelezo ya mfano mchanganyiko, majimbo mengi ya kisasa hufuata. Wataalam wa uchumi wanaelezea hii kwa faida kadhaa za mtindo huu. Kwanza, baada ya kuanguka kwa kambi ya ujamaa, ilidhihirika kuwa uchumi wa serikali peke yake haukufaulu. Kwa kukosekana kwa ushindani, ilikuwa ngumu ya kijeshi na viwanda ambayo ilikua, wakati uzalishaji wa bidhaa kwa mahitaji ya idadi ya watu haukukidhi mahitaji ya raia. Hii ilisababisha uhaba wa bidhaa za msingi za kaya na bakia inayofuata ya serikali katika maendeleo ya kiufundi.
Pili, uchumi ambao karibu mali zote zinamilikiwa na watu binafsi na ambapo hakuna kanuni za kutosha za serikali pia itakuwa na shida za maendeleo. Hali kama hiyo inaweza kuzingatiwa mwishoni mwa karne ya 19 - mapema karne ya 20, wakati uhuru mwingi katika sera ya uchumi wa serikali ulisababisha kuhodhi uzalishaji. Cartels zilianza kuunda, zikichukua hatua zote za uzalishaji, kutoka kwa uchimbaji wa malighafi hadi uuzaji wa bidhaa ya mwisho. Ukiritimba wa kampuni yoyote kwenye soko tena husababisha ukosefu wa mashindano, ambayo yalisababisha kuongezeka kwa bei isiyodhibitiwa, kuzorota kwa ubora, na kadhalika. Kwa hivyo, serikali za nchi tofauti zililazimika kuchukua majukumu zaidi kudhibiti soko, kwa mfano, kutoa sheria maalum za kutokukiritimba, na pia kutaifisha zingine za tasnia.
Pia, umiliki wa kibinafsi wa njia za uzalishaji ulisababisha kuzorota kwa hali ya wafanyikazi. Na ili kuepusha mgogoro wa kijamii na mapinduzi, serikali pia ilichukua udhibiti wa hali ya kazi na mshahara.
Umiliki mchanganyiko wa njia za uzalishaji, kulingana na wachumi wengi, husaidia kuzuia shida zilizoorodheshwa hapo juu. Kwa hivyo, kwa sasa, mfumo huu ni bora.
