Ikiwa Mume Wa Zamani Hufanya Malipo Ya Rehani, Je, Lazima Alipe Msaada Wa Watoto?

Orodha ya maudhui:

Ikiwa Mume Wa Zamani Hufanya Malipo Ya Rehani, Je, Lazima Alipe Msaada Wa Watoto?
Ikiwa Mume Wa Zamani Hufanya Malipo Ya Rehani, Je, Lazima Alipe Msaada Wa Watoto?

Video: Ikiwa Mume Wa Zamani Hufanya Malipo Ya Rehani, Je, Lazima Alipe Msaada Wa Watoto?

Video: Ikiwa Mume Wa Zamani Hufanya Malipo Ya Rehani, Je, Lazima Alipe Msaada Wa Watoto?
Video: Под юбку не заглядывать! ► 2 Прохождение Lollipop Chainsaw 2024, Aprili
Anonim

Hali: mume wa zamani hulipa rehani baada ya talaka. Je! Basi hawezi kulipa pesa au kupunguza kiasi? Nini unahitaji kujua juu ya alimony kwa rehani na rehani kwa alimony.

Kila kitu kiko juu yangu: rehani, alimony … Haki
Kila kitu kiko juu yangu: rehani, alimony … Haki

"Seti ya waungwana": talaka, rehani, alimony

Hakuna kinachoshikilia ndoa pamoja kama rehani! Kwa kweli huu ni utani, vinginevyo wamiliki wa rehani hawatawahi talaka. Lakini katika kila utani, kama unavyojua, kuna ukweli.

Kwa miaka mingi, mkopo wa rehani uliochukuliwa hata chini ya hali nzuri ya kuanza inaweza kuwa shida (wakati familia inayoishi katika nyumba iliyonunuliwa kwa msaada wa benki ina nguvu, mishahara ya washiriki wake wote ni thabiti, hakuna mizozo nchini, na kadhalika.). Haijulikani jinsi maisha yatakavyokuwa. Moja ya mambo yasiyotarajiwa, lakini yasiyofurahisha sana, kwa hali ya kibinadamu na kifedha, zamu ni talaka. Kila mmoja wa wenzi wa zamani anataka asipoteze mali bila hasara za kifedha.

Ikiwa mume wa zamani na mke wa zamani "katika historia" hawana furaha tu au sio miaka mingi ya ndoa pamoja, lakini pia mkopo wa rehani pamoja na alimony (kawaida katika nchi yetu wamepewa wanaume), basi jambo hilo ni ngumu mara tatu.

Mlipaji wa alimony ana hamu inayoeleweka kabisa ya kupunguza kwa namna fulani mzigo wa kifedha. Mkewe aliyeshindwa, kwa upande mwingine, ana hali kama hii inayosababisha hofu: je! Mwenzi wa zamani ana haki ya kufanya hivyo. Haipendezi sana wakati mwanamke aliye na mtoto mmoja au zaidi anaishi katika nyumba ya rehani.

Lakini mara nyingi watu wazima husahau kuwa sheria huwa upande wa watoto.

Wacha tushughulikie rehani

Baada ya talaka, mkopo wa rehani hugawanywa kwa washiriki wa familia ya zamani, kulingana na ikiwa:

  • Ni lini na nani mali hiyo ilinunuliwa: kabla ya ndoa na mtu mmoja au katika ndoa. Katika kesi ya kwanza, deni (kama ilivyohesabiwa hapo awali) hulipwa tu na mwenzi wa zamani ambaye mkopo ulitolewa.
  • Je! Wenzi hao wameingia mkataba wa ndoa ya mali? Basi rehani ni kwa mtu yeyote ambaye anamiliki mali hiyo.
  • Jinsi ghorofa imegawanyika baada ya talaka. Mara nyingi hii hufanyika kupitia korti, na malipo huhesabiwa kulingana na sehemu ya mali.

Benki ambayo ilitoa mkopo kwa mali isiyohamishika havutii shida katika maisha ya kibinafsi ya wakopaji. Sawa na mikopo mingine yoyote. Ikiwa alimony ni "kunyongwa" kwa mtu au la, hakuna kitu kinachopaswa kubadilika kwa taasisi ya kifedha kwa malipo. Vinginevyo, wadaiwa wanaweza kuwa tayari na shida: na historia ya mkopo, watoza, wadhamini, nk.

Kwa hivyo, ni kwa masilahi ya wenzi wa zamani kudhibiti shida zao za deni wazi na waziwazi iwezekanavyo, kukubaliana kwa amani.

Kinadharia, akopaye anaweza kujaribu kuomba kwa benki na ombi la kupunguza kiwango cha riba kwa sababu ana hali ngumu ya maisha, kwa muda (kila mtu anatumai kuwa kwa muda) alipoteza kazi yake, na alimony pia iko juu yake. Hakuna mtu anayeweza kupunguza mwisho, na taasisi ya kifedha wakati mwingine hufanya uamuzi wa kurekebisha deni. Kujaribu sio mateso. Benki inaweza kukutana nusu. Lakini hii itakuwa ishara tu ya nia njema.

Rehani kando, alimony tofauti

Wajibu wa umoja huongeza shida kwa anayeweza kukopa wakati wa kuchukua rehani. Kwa mfano, mwanamume alikuwa ameolewa, talaka, na anahamisha rasmi kiwango fulani ili kumsaidia mtoto kutoka kwa mkewe wa zamani. Kuna uwezekano mkubwa kwamba atakataliwa rehani. Mengi, kwa kweli, inategemea saizi ya mshahara mweupe, lakini … wacha tuwe wa kweli. Mkopaji kama huyo sio mzuri kwa benki.

Lakini kwa mchakato wa nyuma - kupunguzwa kwa pesa kwa sababu ya rehani, basi kwa msingi wa Kanuni ya Familia ya Shirikisho la Urusi na sheria zingine, inawezekana, lakini katika kesi moja. Wakati mwenzi wa zamani analipa rehani ya pekee (ambayo mume hana uhusiano) kupitia uhamisho kwa mtoto. Wakati huo huo, mwanamume hulipa familia yake ya zamani kwa hiari, rasmi (ambayo sio, kutoka mkono kwa mkono, lakini kwa tafsiri iliyowekwa alama "kwa kila mtoto"), na kiwango chao ni kikubwa zaidi kuliko kile korti ingeamua.

Wacha tuachilie kando kimaadili ya hali hiyo. Kwa kweli, mume wa zamani anaweza kujaribu kwenda kortini na ombi la kurekebisha kiwango cha alimony chini. Kulingana na mantiki yake, inamaanisha kuwa pesa kidogo zinamtosha mwana au binti, kwani mama hutumia pesa anazopokea kwa mahitaji mengine. Hata muhimu kama ghorofa. Kwa nadharia, mtu anaweza hata kudai fidia. Haijulikani jinsi korti itaamua kwa vitendo katika kila kesi maalum.

Katika hali zingine, mzazi anayelipa pesa zote mbili na rehani hana nafasi ya kupunguza kiwango cha alimony (na hata zaidi sio kulipa kabisa).

Mantiki ya Themis ni rahisi na ina haki:

  • Ikiwa mtu alipewa mkopo, inamaanisha kwamba benki ilizingatia kuwa alikuwa ametengenezea.
  • Mzazi hapaswi kupunguza kiwango cha mtoto cha kuishi nje ya maslahi yake mwenyewe.

Ilipendekeza: