Masuala yanayohusiana na uharibifu wa mali ni anuwai, kwa sababu uharibifu unaweza kutokea katika ajali za trafiki na mafuriko ya majengo ya makazi au kama matokeo ya uhalifu uliofanywa. Lakini kuna sifa za kawaida za ulipaji na uthamini ambao unaunganisha kesi hizi zote.
Fidia ya uharibifu wa mali
Uharibifu wa mali hueleweka kama kusababisha madhara kwa mali ya mtu mwingine kama matokeo ya uharibifu au uharibifu. Madhara haya yanaweza kusababishwa kwa mtu binafsi na taasisi ya kisheria. Kwa mujibu wa sheria, uharibifu wa mali lazima ulipwe fidia kamili.
Lakini kuna tofauti ambazo hazionyeshwi na dhima ya uharibifu wa nyenzo uliosababishwa. Kwa mfano, ajali, na gari la bima, mtu mwenye hatia anafidia uharibifu tu kwa sehemu ambayo haitoi malipo ya bima. Katika kesi ya ajali, lazima kuwe na amri ya korti juu ya hatia ya ajali. Ikiwa uhalifu umefanywa, basi lazima kuwe na uamuzi wa korti ambao unaweza kudhibitisha hili. Hapo tu ndipo inawezekana kuomba fidia kwa uharibifu. Wakati itifaki rahisi inapochorwa katika tukio la ajali, hii inatoa tu uwezekano wa kutambua ukweli wa uharibifu na korti.
Kulingana na sheria, raia wanawajibika kwa uharibifu unaosababishwa na wao kibinafsi. Lakini hapa, pia, kuna tofauti kutoka kwa sheria za jumla, ikiwa watoto wamesababisha uharibifu wa mali, basi wazazi au taasisi ambazo watoto waliwekwa chini ya usimamizi wao wanawajibika. Lakini ikiwa wakati wa kufikia umri wa miaka 18 uharibifu haujalipwa, na watu waliohusika na mtoto hawawezi kulipa fidia, basi mhalifu, ikiwa kuna mali ya kutosha, anaweza kufikishwa mahakamani.
Uharibifu unaosababishwa na kosa la mtumishi wa umma hulipwa na serikali kutoka kwa fedha za bajeti.
Tathmini ya uharibifu wa mali
Kutathmini uharibifu wa mali sio kazi rahisi na mara nyingi inahitaji msaada wa mtathmini wa kitaalam. Kawaida, tathmini hufanywa kupitia korti kwa mpango wa chama ambacho kinataka. Kwa kuongezea, korti inateua uchunguzi, ambao hulipwa na mwanzilishi kwa tathmini.
Ripoti ya mtathmini wa nje ya korti inaweza kukataliwa kwa sababu sheria inatoa kwamba tathmini hiyo inapaswa kufanywa na mtaalam aliyeamriwa na korti ambaye amepitisha vyeti.
Pia, kabla ya kuendelea na kesi ya korti, inawezekana kuwasiliana na mthibitishaji, ambaye ana haki ya kuteua uchunguzi kutathmini uharibifu. Mtaalam anayefanya uchunguzi lazima awe na cheti kinachopa haki ya kushiriki katika shughuli za uthamini.
Mahakamani, mdai lazima athibitishe ukweli wa kusababisha madhara ya mali, na mshtakiwa lazima athibitishe kuwa uharibifu huo ulisababishwa bila kosa lake. Ikiwa pande zote zinakubali ukweli wa uharibifu, basi swali litakuwa tu kwa kiwango cha fidia ya dhara.
